Rozwodów nie będzie!

Tytuł tego tekstu brzmi jak powieść science-fiction spod pióra Margaret Atwood, autorki "Opowieści podręcznej". Główna bohaterka ma obowiązek urodzić dziecko dygnitarzowi partyjnemu, ale proces zapładniania w niczym nie przypomina in vitro. Kobietom nie wolno czytać, posiadać własnych pieniędzy, a ich drugie małżeństwa zostały unieważnione. Wszystko w imię poprawienia sytuacji demograficznej.

Nie twierdzę, że w Polsce coś podobnego nastąpi. Ale czytam po ograniczeniu dostępu do antykoncepcji awaryjnej czytam o kuriozalnym wniosku z Narodowej Debaty o Rodzinie, to zapala mi się w głowie czerwona lampka. Co trzeba zrobić, żeby w Polsce rodziło się więcej dzieci? Zmniejszyć liczbę rozwodów. Jestem w stanie zrozumieć (nie mylić z pochwalić) pomysły typu rozprawy pojednawcze. Ale oświadczenie o rezygnacji z możliwości rozwodu bez względu na to, co się później wydarzy? Poradnie małżeńskie przy parafiach finansowane z budżetu? Podobne tezy emitowane są w Telewizji Trwam.

Dodajmy do tego podniesienie opłat sądowych – w przypadku spraw rozwodowych z 600 zł na 2000. A także wypowiedź premiera w „Gościu Niedzielnym”: „do przemocy nie dochodzi tam, gdzie występuje dbałość o więzy rodzinne, o normalny dom, gdzie panuje miłość. Przemoc pojawia się częściej w związkach nieformalnych, a nie tych usankcjonowanych prawnie.”

Właśnie. Co ma wspólnego małżeństwo, rozwód i przemoc? To, że rozstanie potrafi zakończyć nie tylko związek, lecz także spiralę przemocy. I miłość nie jest gwarantem szacunku, bo znęcający się nad żoną radny Piasecki przecież wołał o miłość. Wydaje mi się, że dla konserwatywnych polityków nie jest ważne szczęście, ale trwałość małżeństwa. Wbrew pozorom to nie to samo. Mimo że wspomniane pomysły brzmią tak, jakby utożsamiali jedno i drugie.

Czy brak pieniędzy na rozwód sprawia, że małżonkowie dogadują się lepiej? Niekoniecznie, a na pewno nie bezpośrednio. Tego typu „motywacja finansowa” nie usuwa przyczyn nieporozumień (np. zdrady). Czy próby pojednania w sali sądowej oznaczają, że mąż i żona będą uprawiać ze sobą seks? Nie ma takiej gwarancji. Administracyjne utrudnianie rozstania wcale nie ułatwia decyzji o dziecku. Nie redukuje wściekłości między dwojgiem ludzi.

Wnioski ekspertów z TV Trwam zakładają czarno-białą rzeczywistość w związkach małżeńskich. Ludzie sypiają ze sobą i rozmnażają się jak króliki, a po kilku kłótniach składają pozew o rozwód. Tymczasem wątpliwości, kryzys w małżeństwie i abstynencja seksualna mogą trwać latami. Jak tego typu sytuacja ma sprzyjać demografii? Wydłużenie sprawy rozwodowej wcale jej nie poprawi, a nawet pogorszy. Utrudni znalezienie nowych partnerów, z którym można mieć lepsze relacje i kolejne dzieci.

Ale ten obraz jest optymistyczny. Dotyczy bowiem sytuacji, w której współżycie jest dobrowolne. Gwałcenie żony może przecież sprzyjać przyrostowi naturalnemu. Porady księży typu „trzeba nieść swój krzyż” nie wpłyną pozytywnie na jakość związku, ale na trwałość małżeństwa już tak. Projekt „Rodzina po katolicku” jest dzięki temu realizowany, ale jakim kosztem? O tym politycy rządowi nie mówią. Tak jak w „Opowieści podręcznej”.