Worek na głowę i za ojczyznę!

Tłumaczył, że to jego prywatna opinia. Że mówił pół żartem, pół serio. A jednak wiceminister podniósł ciśnienie singlom mówiąc, że jego zdaniem powinni płacić bykowe. Z czego wynika ich oburzenie?

Z powodu dotychczasowej polityki rządu. 500+ można popierać bądź nie. Emocje wzbudzają zarówno ograniczenia programu, jak i kredyty, które Ministerstwo Finansów wzięło na jego realizację. Mimo to zachęcanie do płodzenia dzieci za pomocą marchewki ocenia się lepiej niż stosowanie kija. A bykowe nie jest pierwszym pomysłem tego typu.

Pamiętacie, czemu 2 lata temu niemal 100 tysięcy Polek wyszło na ulice? Czarne protesty były wymierzone przeciwko projektowi całkowitego zakazu aborcji, który głosami PiS został skierowany do dalszych prac w komisji. Czy wskaźnik dzietności urósłby astronomicznie, gdyby ustawę przegłosowano? Póki granice są otwarte, a podziemie kwitnie – nie sądzę. Ale kto dałby gwarancję, że nie skończyłoby się kilkudziesięcioletnimi wyrokami za poronienia jak w Salwadorze? Ta wizja przeraziła sporo osób.

Potem bez większego szumu Ministerstwo Zdrowia wprowadziło recepty na pigułkę po stosunku, a przestało jej wymagać w przypadku viagry. Nie ma to uzasadnienia medycznego, ponieważ to niebieska pigułka ma więcej skutków ubocznych. Ale dużo bardziej sprzyja płodności niż EllaOne.

Pomysł z bykowym uderza nie tylko w bezdzietnych z wyboru. Nie w smak jest również leczącym się na niepłodność lub bezskutecznie poszukującym partnera. Sama na FB zadałam pytanie o osoby homoseksualne: czy mają uprawiać seks na zasadzie „worek na głowę i za ojczyznę”? Ustawa o in vitro nie pozwala wszczepić zarodka kobiecie, która nie jest mężatką. A surogacja nie jest regulowana przez polskie prawo.

Cały kontekst nie nastraja pozytywnie osób, które nie chcą lub nie mogą mieć dzieci. A 500+, wyprawka szkolna i inne benefity z bycia rodzicem będą coraz więcej kosztować. Co każe zastanowić się nad tym, czy wypowiedzi Artura Sobonia nie należy traktować bardziej pół serio niż pół żartem.